上圖：環保團體去年12月15日在宏碁總部門口召開記者會，至今仍未聽聞宏碁回應當時訴求。

長期關注台灣電子製造業對於環境和社會影響的環保團體，就宏碁預定於本（28）日下午邀請環團代表，針對其年底企業社會責任論壇進行事前溝通，表示肯定。此舉與去年宏碁籌備論壇的閉門過程相較，已跨進一步。然而，宏碁未能於溝通會議前，提供會議議程相關資料，具體回應之前環保團體所提之訴求，且溝通形式也無討論改變之空間，甚至降低與會的主管層級，如此的會議議程設定，環保團體認為無法達成溝通會議之建設性目的。我們因而「選擇」缺席此次會議，並呼籲宏碁未來在舉辦溝通會議之前，應先具體回應以下的問題與訴求，在既有的溝通基礎上，持續聚焦討論，向真正的CSR邁進：

1. 為與環保團體建立互信的溝通模式，宏碁首先應具體逐項回應去年12月中環保團體嚴正提出的訴求，而不應選擇性地回應利害關係人所提出之意見。例如：去年宏碁舉辦的論壇上，王振堂董事長提及新竹霄裡溪污染事件中，污染廠商華映並非宏碁的供應商，然友達公司的部份，尚未聽到宏碁說明。    
三大問題：
(1) 供應鏈廠商還要污染台灣環境多久？        
(2) 符合環保法規就等於零污染？還要掰多久？
(3) 比照惠普公開供應鏈資訊，還要拖多久？

五項提醒：
(1) 供應鏈惹禍，品牌廠責無旁貸；停止下單給製造污染的供應商；
(2) 負起稽查責任，確保供應商不毒害在地環境；
(3) 超越惠普資訊公開，公布供應鏈完整名單；
(4) 合法不等於CSR，與在地團體共同催生更好的環境法規、施行細則與執法標準
(5) 停止企業漂綠，做真正的綠色企業

2. 我們認為，宏碁做為台灣、乃至全球電腦品牌的龍頭，對於國家法規制度面的催生與健全化，亦有責無旁貸的責任。下述法規進程的推動，宏碁應與在地團體共同努力。
(1) 健全環評及公共參與機制，落實政策環評、行政聽證
(2) 修正政府資訊公開法，新增企業污染資訊揭露專章並建立污染地圖
(3) 修正毒性化學物質管理法，以落實新興化學物質用量登記與風險評估制度
(4) 針對高科技業生產製造的特性，一年內訂定廢水、空污及廢棄物管制標準，推動污染物減量
(5) 制定環境損害責任法，促使污染者肩負無害舉證責任，並推動環境強制責任險制度

3. 針對上述訴求，宏碁應提出今年上半年所採取之因應作為(例如，與供應商之間溝通之基本成果、落實資訊公開與EICC規範、催生環境制度面改善之具體作法等），以及未來落實相關計畫之時程。在此基礎上，溝通會議才有建設性的意義與舉辦的正當性。
根據紐約時報報導，宏碁產品在世界版圖上快速的擴張，但名聲也越受挑戰；加上主要競爭者惠普和戴爾皆已經領先公布供應鏈廠商名單，宏碁如欲在負起企業社會責任上展現誠意，則應正視國內環保團體的訴求。

連署團體：台灣環境行動網、綠色公民行動聯盟、台灣蠻野心足生態協會、綠色陣線協會、新竹市公害防治協會、淨竹文教基金會、彰化縣環境保護聯盟、看守台灣協會、后里鄉農業與環境保護協會、荒野保護協會、台灣環境保護聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、綠黨、綠色主張工作室